domingo, 27 de septiembre de 2009
Acuerdos de Iquique
ACUERDOS
1. Se mandata a los Consejeros Claudio Bustamante y Francisco Parraguez para recabar la documentación bancaria y contable que permite establecer el estado de situación actual y movimientos que ha tenido la cuenta corriente de la Corporación ANCORE y la situación jurídica y contable en que se encuentran los bienes raíces de esta misma Corporación.
Con ocasión de la Sesión Ampliada conjunta de las Comisiones Nacionales Jurídica y de Ciencia e Innovación Tecnológica de los Consejos Regionales de Chile, que se realizará los días 8, 9 y 10 de Octubre en la ciudad de Valparaíso, esta Comisión propondrá el cronograma de convocatoria al Congreso Nacional de Consejeros Regionales de Chile, luego de recabar la información del saldo de presupuesto de gasto corriente 2009 de cada Consejo Regional, de la ratificación de los acuerdos adoptados en Valdivia e Iquique por cada Consejo Regional y de la recepción de los Estatutos de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales de Chile.
jueves, 23 de julio de 2009
martes, 7 de julio de 2009
Senador Núñez: Regiones elegirán a sus consejeros y tendrán más poder para tomar decisiones.
Con ello, la iniciativa que cumple su segundo trámite y que ha sido calificada como una de las enmiendas más sustantivas en materia de descentralización, quedó en condiciones de discutirse en
Según explicó el presidente de la citada instancia parlamentaria, senador Ricardo Núñez, en el trabajo realizado por
RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
"Se le entrega a
"Ahí se verá si serán elegidos por provincias, por comunas o si serán ciudadanos de cualquier zona de cada una de las regiones. Seguramente habrá que establecer algunas exigencias, tal vez las mismas que tienen los ciudadanos para ser concejales, alcaldes o parlamentarios", indicó.
Agregó que
Toda la información legislativa respecto a esta materia en:
http://sil.senado.cl/cgi-bin/index_eleg.pl?3436-07
miércoles, 1 de julio de 2009
Encuentro en el Maule
La jornada logró generar una rica discusión que evocó la que se produjo un mes antes en Valparaíso. Cada uno de los Consejeros presentes observó con preocupación los horizontes que va encontrando la discusión en el Senado, quedando una vez más la sensación de urgencia en contar con una voz para dialogar con el Senado en particular y con los otros actores institucionales en general.
No contar con una organización de carácter nacional como Consejeros Regionales sólo dificulta una respuesta que se pueda hacer sentir, es en definitiva delegar en otros actores políticos e institucionales la posibilidad de opinar, proponer y legitimar una posición política y técnica en torno a los temas atingentes a nuestras funciones. Por ello, podemos pensar que quienes se niegan a ayudar a conformar una orgánica nacional, construyendo confianzas, sólo contribuyen a dicha delegación, provocando la desaparición del escenario de conversaciones, diálogos y negociaciones a los CORE, en tanto actores relevantes a la hora de discutir sobre Gobiernos Regionales, descentralización y regionalización.
Por ello, fue una lógica consecuencia de esta reunión en el Maule, la declaración sustantiva a favor de la reorganización de todos los Consejeros Regionales de Chile. Nos hicimos cargo de la historia de Ancore, nos hicimos cargo de los errores que se cometieron sin calificarlos, nos hicimos cargo de la responsabilidad de igualar los esfuerzos de los Consejos Regionales de la zona Sur y también los de la zona Norte que ya han logrado articularse, empujados por la necesidad irrenunciable de levantar la voz y hacer claridad sobre temas sensibles para la regionalización y la descentralización. Nos hicimos cargo de que es
Fue una sola voz en torno a levantarnos y participar, juntar nuestro esfuerzo con todos y avanzar en la construcción de la nueva organización de los CONSEJEROS REGIONALES DE CHILE.
sábado, 20 de junio de 2009
Elección de COREs
“… el proyecto de reforma constitucional en el nuevo inciso segundo propuesto para este precepto constitucional (artículo 113 de
Con la redacción inicial propuesta (“por votación directa”), la señora Subsecretaria precisó que ésta restringiría la elección nominal. Con el texto aprobado en
Así, la cuestión de la elección de los Consejeros Regionales, abordada desde hace un tiempo, aún no incluye una mención sobre el origen de los recursos necesarios para una elección de estas características que asegure la postulación de los ciudadanos con prescindencia de fortuna personal, definirlo no es menor. Tampoco acude a resolver cuestiones como la supremacía de unos territorios sobre otros en cuanto a caudales de votos, lo que complica la existencia de candidaturas con arraigos distintos a la capital regional y/o provinciales.
La manera de resolver estas complicaciones no puede ser materia de una disquisición entre expertos, pues si tales modificaciones afectan en lo medular la institución de los CORE, en esa discusión debemos estar y debe estar la comunidad organizada en cada región.
domingo, 24 de mayo de 2009
sábado, 23 de mayo de 2009
La tarea inconclusa
Fue una particular oportunidad para discutir los temas que hoy nos deberían ocupar en nuestra calidad de Consejeros Regionales, temas que se discuten en el Parlamento y que tienen que ver con los compromisos contraídos por la Presidenta Michelle Bachelet en torno a la descentralización.
En este espacio no deseo explorar las dificultades y problemas que terminaron minando el trabajo de ANCORE, sino sólo hacerme cargo de la tarea que tenemos entre manos: organizar nacionalmente a todos los Consejeros Regionales y realizar propuestas desde nuestra experiencia y representar a las Regiones en este proceso de descentralización.
El Congreso trabaja a toda máquina –y así nos lo hizo saber la Presidenta en su discurso del 21 de Mayo- en profundizar algunas leyes referentes a la descentralización.
Tener opinión es una cosa en la que avanzamos en la reunión de la Comisión Jurídica, pero es una tarea infructuosa si no logramos que una organización nacional única nos represente y haga saber nuestros planteamientos consensuados más allá de las legítimas diferencias que existen.